これまで使っていたＤＳＣ－ＲＸ１０（１インチセンサー）と、
![イメージ 1]()
![イメージ 2]()
![イメージ 3]()
![イメージ 4]()
![イメージ 5]()
![イメージ 6]()
α７Ⅱ（フルサイズ）の比較、今回は高感度時の画質。
ＲＸ１０（ISO1600）
α７Ⅱ（ISO1600）
見事に似た雰囲気の画像になりました(笑)
同じソニー製ということで、カラーマネージメントやガンマは似ても当然か。
どちらもISO1600に固定して撮影したが、
全体の画像では有意差が分からないくらいですね。
拡大してみたらどうでしょうか？
ＲＸ１０（200％表示）
α７Ⅱ（200%表示）
これはやはりα７Ⅱの方がノイズ感が少ないですね。
ＲＸ１０も、24型の液晶モニターで見る分にはさほど不満なし。
ＲＸ１０（ISO1600）
α７Ⅱ（ISO6400）
ＲＸ１０のISO1600と、α７ⅡのISO6400が、
だいたい同じノイズ感に見えます。
ＲＸ１０の方は僅かに手振れが入ってしまっているが、
「横浜」の文字はよく解像してますね。
これ、ほぼ月明かりのような非常に暗いシーンで、
α７ⅡのISO6400で1/6秒。4.5段の光学手振れ補正が効いて
手振れなく明るく撮れている。すごいです。
高感度性能は、やはりα７Ⅱの方が勝っていました。
しかし「１インチとフルサイズ」という差から
想像するほどの差ではなかったように思います。
１インチとフルサイズ、そのセンサーサイズの差による性能差は
「被写界深度」「ダイナミックレンジ」「感度」
この３点で、その差は確かにあった。
・背景ボケを生かしたポートレートがきれいに撮れる
・白飛びしにくくその場の情景を余すことなく捉えられる
・暗所でもノイズ感や手振れを抑えた撮影ができる
こういったところで、α７Ⅱの方が優位なことは間違いがない。
しかし「その差は歴然」というところまでは行ってないかなと。
これは「ＲＸ１０が健闘している」ということなのだと思う。
１インチとは言え裏面照射型なので、高感度性能は本来の１インチのそれ以上。
レンズはズーム全域F2.8の大口径カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」。
１インチの性能をフルに引き出すセンサーとレンズを搭載している、それがＲＸ１０。
私が買った時は８万円強だったが、伊達に８万円しないカメラだなと。
大きさも重さもα７Ⅱとほぼ同じ(！)なのだが、その大きさ・重さは伊達ではない。
そういうことなのではないか。